Elkészültünk az első résszel, a honlapunkon közzétettük a Jobbik és az MDF programjának értékelését.
Itt is elmondjuk (hátha a szimpatizánsok egy része elfogadja), az értékelés a pártok céljait nem minősíti. Abban nem ad segítséget, hogy a baloldali, konzervatív, liberális, vagy más értékrendet valló szavazóknak kit érdemes választania. Ehelyett a programok minőségére koncentrál, annak érdekében, hogy a programokról és ígéretekről zajló viták általános színvonala emelkedjen, és a konkrét, számonkérhető szakpolitikai lépések nagyobb teret kapjanak a diskurzusban.
A közzétett programok és ígéretek értékelésének összesítése alapján a pártokat a kampány eddigi részében – a megszokottan éles kommunikáció ellenére - jóval kevésbé jellemzik a látványosan túlzó ígérgetések, mint a 2002-es vagy a 2006-os választások idején. A pártok mindezzel együtt továbbra sem fordítanak gondot programjaik fenntarthatóságának megjelenítésére. Az intézkedések költségvetési hatásainak bemutatása elmarad, a konkrét, beárazható ígéretek száma továbbra is alacsony.
A Jobbik programja egyértelműen nagyarányú változások szükségességét fogalmazza meg a politikában, a gazdaság működésében és a magyar társadalomban. Jövőképe megvalósításához számos jól megfogható célt rendel, viszont ezek fontossági sorrendjét nem adja meg. A legfontosabbnak ítélt négy terület közül a roma integrációra és az oktatásra ad konkrét javaslatokat, a korrupció és az egészségügy terén a helyzetfelmérés szükségessén túl kevés konkrét lépést említ. A célok és a megvalósítás lépései többnyire összhangban vannak, kivéve, hogy a tervezett számos intézkedés várhatóan jelentős költségére nem adnak becslést, miközben takarékos államot ígérnek. Ellentmondást látunk a szándékolt államcsőd bejelentésére illetve az alacsony kamatszintre vonatkozó tervek között is. A nagy számú ígéret költségvetési összhatásának bemutatása teljesen hiányzik. A Jobbik programjának összesített pontszáma (1-5 skálán) 2,5. (Ennél több olvasható a honlapunkon, lásd a megfelelő linket alul, abból érthető lesz, hogy a Jobbik programját nem a radikalizmusa, vagy értékvállalása miatt "húztuk le", ennek értékelésére a módszertanunk direkt nem alkalmas. A program mint "technokrata" teljesítmény gyenge, sok-sok ígéret, kevés konkrétum, még kevesebb priorizálás, ennél is gyérebb ellentételezés. A részletes tábláazatokból látható, hogy miből áll össze a pontszám.)
Az MDF programja egyértelmű és többségében számokban is kifejezett pontos célokat határoz meg. A költségvetési fegyelem fenntartása iránti kötelezettség növeli a program megvalósíthatóságát, ugyanakkor az ígéretek költségvetésre gyakorolt összhatása nincs bemutatva. A legfontosabb négy területből az oktatás és az egészségügy reformjára ad részletesebb és konkrétabb javaslatot, a roma integrációról az eddigi megközelítések elvetésén túl nem ad részletes megodást, a korrupció csökkentését pedig csak célként azonosítja. A program végrehajthatósága nincs alátámasztva. Olyan nagy átalakításokat ígér, amelyeknek egyszerre nem lehetséges nekikezdeni – így a terv csak akkor lenne hihető, ha a program a feladatok ütemezését is vázolná. Az MDF programjának összesített pontszáma (1-5 skálán) 3.
A programot adó pártok elképzelései jóval ismertebbek, ezért indokoltnak látjuk, hogy a nagyobb pártok is mielőbb előálljanak a farbával. Őket egyelőre csak az eddigi megszólalásaik alapján tudjuk értékelni, ami lényegesen kevesebb pontszámot eredményezne az indexekben, de nem is összevethető a többiekével.
Pártprogramok értékelése: http://mitigernek.hu/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=4&Itemid=6
Értékelés módszertana: http://mitigernek.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=13&Itemid=18
